Mudança no sistema de votação prejudica uma das melhores bandas da temporada do Superstar
Novo horário e Daniela Mercury são os dois grandes erros da terceira temporada do Superstar
A terceira temporada do Superstar vem dividindo opiniões. Após o inicio da terceira fase, eu tive a visão de que essa temporada é feita de bons momentos, mas que dois erros fazem esses bons momentos parecerem nem tão bons assim. Será que me entendem?
Sandy volta mais segura e se destaca na - até então - fraca temporada do Superstar
"Eu com onze anos, já estava no quarto disco..." essa foi a
frase que Sandy falou para um dos integrantes da Banda Tróia, onde deixou claro
que não é nenhuma amadora e sim, está no posto de jurada pois merece, e tem
conhecimento para tal cargo. Não estou aqui como fã e sim como um telespectador
do Superstar, e quem acompanha meu blog, sabe que na segunda temporada,
critiquei bastante a postura da cantora no início.
Por tanto, parece que o jogo virou, não é mesmo? Desde a metade da
segunda temporada ela já vinha se mostrando mais segura e junto com o Paulo
Ricardo, fizeram um ótimo trabalho. E neste começo de temporada, ela parece que
veio mais segura ainda e é dona dos melhores comentários e ótimas críticas.
Paulo Ricardo, que fez um ótimo trabalho na temporada passada, não veio com a
mesma força e parece estar lá pelo salário por estar, fato que
fez Sandy, chamar sua atenção de forma singela, neste domingo.
Agora vamos falar de Daniela Mercury?!
A cantora chegou no primeiro domingo de audições meio perdida. Teve uns bons momentos, mas mesmo assim, tentava parecer mais que as próprias bandas. No segundo domingo, ela continuou querendo aparecer mais, por tanto, não me causou tanto desconforto, como na primeira semana. Só espero dela, que se não for mudar esse jeito de querer aparecer, que fique mais firme e segura quando for falar. Claro que é só o começo, e um exemplo é Sandy que conseguiu evoluir muito como jurada. Torço para ela conseguir e ela está se esforçando.
Sobre a competição em si, ainda não consegui ver uma banda que mereça o título de superstar. Nas edições anteriores, tinham bandas bem melhores. Tem alguns bem bons, mas não chega ao nível de algumas que já passaram por aquele palco. Mas é como eu disse, é apenas o começo.
Em nova fase, jurados do SuperStar mostram evolução
Ontem
começou mais uma fase do Superstar. Eu que já tinha deixado claro que o programa
é bom, mas faltava nele, jurados que fizessem a diferença, ao passar dos
domingos, comecei a perceber uma incrível melhora. Nos três primeiros domingos, Sandy e Thiaguinho não falavam muita coisa útil. Sandy sempre educada, tinha medo de julgar. E Thiaguinho, nem
elogiar e nem criticar, ele simplesmente estava perdido e só se mostrava
interessado, quando a banda seguia o seu estilo. E Paulo Ricardo, o mais forte do trio e o mais sensato.
De
dois domingos para cá, percebi que muita coisa mudou. Sandy pelo jeito, entrou no meu blog e leu quando eu pedi jurados
com mais segurança e começou a fazer colocações importantes, e tem roubado a
cena com sua sinceridade e sensatez. Hoje, ela e Paulo Ricardo são os destaques da temporada. Thiaguinho tem apresentado melhora, mas continua sendo o mais
fraco do júri. Ontem, com a nova fase, vimos o melhor programa dessa edição. E
os três jurados funcionaram, super bem, como já estavam funcionando, mas dessa
vez, foi algo completo, deu gosto de acompanhar e ouvir. Que continue assim!
Bom programa, SuperStar só precisa que os jurados tenham mais firmeza
A
segunda temporada do SuperStar estreou. Diferente da primeira temporada, as
bandas mostram uma qualidade inferior. Tem muita coisa boa, mas nenhuma com a
mesma força de muitas da primeira temporada. Fernanda Lima continua como
apresentadora e André Marques como seu ajudante, que pouco faz. Poderiam muito
bem dispensar o moço. Agora com um novo trio de jurados, a crítica está
dividida. Muitos acham que a troca foi favorável ao programa e outros acham que
a troca prejudicou. Eu diria que isso acontece pelo fato de os jurados estarem
muito inseguros. Principalmente Thiaguinho. Abaixo, minhas impressões e
opinião, sobre cada jurado.
Paulo Ricardo: Eu que pouco
apostei no cantor, paguei a língua. Ele é o melhor da bancada. Críticas
construtivas e consegue argumentar quando não gosta de uma banda. Ele é que
melhor está exercendo o papel de jurado nessa temporada.
Sandy: Meiga e delicada, Sandy se mostra pouco à vontade em criticar e julgar. Apesar de seus anos de carreira, a cantora parece ter medo argumentar e acaba fazendo isso poucas vezes, dando lugar geralmente, a críticas bobas. Mas no último domingo a cantora evoluiu e mostrou certa mudança. Que continue assim, ainda dá tempo!
Thiaguinho: O mais fraco dos três. Em três domingos, o cantor não conseguiu falar algo que realmente valesse a pena, a não ser fazer aquela cara de perdido e gaguejar, na maioria das vezes. Julgar deve ser difícil, mas é a função dele. E parece que não sou só eu que estou reparando na lerdeza do cantor, Fernanda Lima deu um toque no rapaz no último domingo, quando ele deu "NÃO" há uma banda e não conseguia falar sobre. "Não fiquem acanhados, não. Vocês são os jurados. Podem falar, mesmo!".
Em um todo o programa é uma ótima pedida pro final de domingo. Mas os jurados precisam se colocar no lugar deles e FALAR MESMO!